Автоюрист в Вологде! - Автоюрист | Вологда.

БАРБОЛИН
Услуги автоюристов в Вологде
& ЧИСТОВ
Мы из Вологды
Просто спросите у нас
Портфолио дел на сайте
АвтоЮристы в Вологде!
Перейти к контенту




Услуги автоюристов

Защита в суде, гражданские и административные дела
ПОРТФОЛИО ДЕЛ НА САЙТЕ
Вологда и область
ПОБЕДЫ
Истории наших побед и решения по некоторым делам с 2013 года на сайте.
ПРОФИЛЬ
Мы специализируемся на гражданских делах и делах об административных правонарушениях в автосфере.
ОПЫТ
Более пятнадцати лет в юридической профессии, тысячи побед в судах. Многолетний опыт работы в органах прокуратуры.
КОМАНДА
Наиболее спорные вопросы разрешаются коллегиально. Вместе мы сила!
СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
Мы специализируемся на гражданских и административных делах в автосфере.
ОПЫТ
Мы гарантируем, что Ваше дело будет вести юрист с опытом работы не менее 15 лет.
НАШИ ДЕЛА
Судебные решения по нашим делам объективнее отзывов. Хроники побед с 2013 года на сайте.
БАРБОЛИН ОЛЕГ ВАСИЛЬЕВИЧ
имеет многолетний опыт работы по юридической профессии в целом и в автосфере в частности. Барболин О.В. родился в 1981 году в г. Вологде. В 2004 году окончил Вологодский филиал ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия», ему присуждена квалификация юрист по специальности «Юриспруденция». В 2004-2013 годах занимал различные должности в аппарате прокуратуры Вологодской области, проходил службу в должности прокурора района. До начала частной юридической практики Олег Васильевич занимал должности прокурора района, прокурора отдела в аппарате прокуратуры Вологодской области, в органах прокуратуры, кроме прочего, также осуществлял надзор за исполнением федерального законодательства подразделениями ГИБДД.
ЧИСТОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
родился в 1984 году, в 2006 году окончил юридический факультет ВГПУ, ему присуждена квалификация юрист по специальности «Юриспруденция». В 2006-2013 проходил службу в органах прокуратуры Вологодской области, в том числе на должностях старшего помощника прокурора города Вологды, прокурора и заместителя начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Вологодской области. Присовен чин – юрист 1 класса. В период частной практики с 2013 года Александр Николаевич участвовал при рассмотрении судами общей юрисдикции и арбитражными судами множества дел самой разной направленности, значительная часть которых касалась вопросов взыскания ущерба в ДТП и лишения водительских прав.
Взыскание ущерба >
Вред через суд ДТПВажным направлением работы автоюриста является ведение гражданских дел о взыскании ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортных происшествий с виновников в ДТП, в том числе, при отсутствии полиса ОСАГО, сверх страхового возмещения и износа автомобиля, страховые споры, а также защита ответчиков по указанным категориям дел.
Наиболее типичные примеры из судебной практики наших юристов представлены на настоящем сайте. Не рискуйте, обратитесь к профессиональным юристам! Не скупитесь, Ваши расходы будут являться судебными и взыщутся с проигравшей стороны.
В конечном счете, сколько Вы получите со стороны причинителя вреда во многом зависит от Вашего представителя в суде, представителя Ответчика, от избранного способа защиты по делу, собранных и представленных доказательств. По всем этим аспектам Вас подробно проконсультируют юристы нашей юридической компании, подготовят исковое заявление и защитят интересы в суде.
Примеры наших дел:
Моральный вред: 29.08.2019 Вологодским городским судом (судья Колодезный Александр Васильевич) по делу № 2-8109/2019 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии (текст решения).
Материальный ущерб: 29.05.2019 Вологодским городским судом (судья Иванова Ирина Владимировна) завершено рассмотрение дела № 2-1453/2019, по которому в пользу нашего доверителя взыскана компенсация ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Необходимость обращения в суд была вызвана отсутствием у виновника в ДТП полиса ОСАГО (текст решения).
Арбитражный суд: 11.02.2021 Арбитражным судом Вологодской области (судья Курпанова Н.Ю.) по делу № А13-10439/2020 в пользу нашего доверителя взыскан ущерб в дорожно-транспортном происшествии, причиненный в результате столкновения двух грузовых автомобилей, на сумму 4 745 300 рублей (текст решения).


Оставление места ДТП >
Уезд с места ДТПОдним из самых распространенных административных правонарушений, которое может повлечь наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на длительный период, является оставление места дорожно-транспортного происшествия.Данное правонарушение предусмотрено частью второй статьи 12.27 КоАП РФ и влечет наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При этом причины совершения правонарушения могут быть самыми невинными. К примеру, Вы могли не заметить по объективным причинам наезда на другой автомобиль или предмет (например, из-за дождя). Повреждения могли быть минимальными, например потертость, и Вы не посчитали, что причинили какой-либо вред. Либо Вы наехали на пешехода, он отряхнулся и пошел дальше. В итоге же оказалось, что Вы скрылись!
Как сохранить водительские права в такой ситуации? В специализированном разделе нашего сайта Вы сможете найти многочисленные примеры постановлений по делам, в которых участвовали наши юристы, по различным вариантам разрешения данной проблемы.
Примеры наших дел:
Прекращение: 12.12.2019 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 8 Гарыкиной Ольгой Анатольевной прекращено дело об административном правонарушении № 5-1803/2019 по статье 12.27 КоАП РФ (уезд с места ДТП) в отношении нашего подзащитного в связи с его непричастностью к правонарушению (текст постановления).
Сохранение прав: 24.03.2016 Вологодским районным судом завершено рассмотрение дела № 5-76/2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 КоАП РФ. В связи с тем, что сотрудниками ГИБДД были представлены неоспоримые доказательства виновности нашего подзащитного, основной задачей нашего юриста явилось назначение наказания, не связанного с лишением прав. Данная задача была выполнена (текст постановления).


Опьянение и отказ от освидетельствования >
Опьянение и отказ от освидетельствованияОдними из самых распространенных административных правонарушений, которые могут повлечь наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на длительный период, являются: статья 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения;
статья 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Статьи 12.8, 12.26 по первой части и статья 12.27 по третьей части предусматривают наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как сохранить водительские права в такой ситуации? На данной странице сайта ниже Вы сможете найти примеры постановлений по делам, в которых участвовали наши автоюристы.
Мы имеем огромную практику работы в Вологде и в Вологодской области по данной категории дел. Проведем для Вас квалифицированную консультацию, подготовим документы в суд и защитим Вас при рассмотрении дела.
Примеры наших дел:
ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ: 21.01.2020 Вологодским городским судом (судья Холминова Вера Николаевна) прекращено производство по делу № 12-31/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях нашего подзащитного состава административного правонарушения (текст решения).

ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: 11.08.2015 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 прекращено дело об административном правонарушении № 5-1826/2015 в отношении нашего клиента по статье 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (текст постановления).

12.01.2021 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 40 Борисовой Капитолиной Игоревной в отношении нашего подзащитного прекращено дело об административном правонарушении № 5-2/2021 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При рассмотрении дела нашим автоюристом доказано грубое нарушение процедуры привлечения к административной ответственности (текст постановления).

ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: 17.09.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 52 Паромовой Т.П. по делу № 5-1471/2018 прекращено производство об административном правонарушении в отношении нашего подзащитного по части первой статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (текст постановления).

25.03.2021 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 Алексеевой Е.И. прекращено дело об административном правонарушении № 5-323/2021 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) в отношении нашего подзащитного. В ходе рассмотрения дела нашим автоюристов доказано грубое нарушение Приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» при оформлении отказа от медицинского освидетельствования (текст решения).


Назад к содержимому